7/15 Que se apliquen las leyes, le guste o no al Gobierno de turno

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

7/15 Que se apliquen las leyes, le guste o no al Gobierno de turno

Durante la legislatura que ahora termina, hemos presenciado cómo se dispensaba trato de favor a terroristas, siguiendo las conveniencias de una estrategia del Gobierno. Se aplican las leyes con rigor o se dejan de aplicar en función de intereses gubernamentales, cuando no partidistas. Esto perjudica gravemente los derechos de las víctimas, la seguridad jurídica de todos, la igualdad de los ciudadanos ante la Ley, la separación de poderes y el estado de derecho. Una herramienta de estas manipulaciones es la posibilidad del Gobierno de intervenir a través de la fiscalía. El fiscal debe defendernos del delito y procurar la aplicación de las leyes, no ser un títere del poder ejecutivo.

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de reforma de la Constitución:

El Fiscal General del Estado se elegirá por los mismos criterios (mayoría de 3/5 del Parlamento) que el Defensor del Pueblo.

6/15 Ceuta, Melilla, Marruecos y el Sáhara occidental

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

6/15 Ceuta, Melilla, Marruecos y el Sáhara occidental

Las relaciones con nuestros vecinos deben ser de buena vecindad y de cooperación. Para ello hace falta respeto mutuo, que no se está manteniendo por parte de Marruecos con su actitud sobre Ceuta y Melilla. En UPyD no tenemos ninguna duda de su españolidad. La reivindicación por parte de un régimen no democrático de anexión de unas ciudades españolas debe contestarse con una actitud seria y firme.

La responsabilidad de España para con el pueblo del Sáhara Occidental fue incumplida en 1975 por el régimen franquista. A causa de ello, ha caído de hecho en poder de un régimen no democrático y con ideas expansionistas. Aún podemos apoyar el nacimiento de una democracia y completar un proceso de descolonización que no se cerró bien.


Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de política exterior:

Apoyaremos el uso de la “cláusula democrática” para, en caso extremo, revocar los acuerdos firmados entre la UE y Marruecos si Rabat no renuncia a sus reivindicaciones expansionistas sobre los territorios españoles en el norte de África.

Promoveremos el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) si Marruecos sigue bloqueando la celebración del referéndum.

5/15 Parar la centrifugadora (o el tiovivo)

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

5/15 Parar la centrifugadora (o el tiovivo)

La Constitución de 1978 es una buena constitución. Sin embargo, no es perfecta. Su título octavo ha servido para que las Comunidades Autónomas iniciaran una carrera sin límite a la búsqueda de más y más competencias, sin respetar la igualdad y la solidaridad entre los españoles. Los nacionalistas han vendido a PSOE y PP su apoyo parlamentario a cambio de privilegios para sus regiones. El victimismo se ha instalado y echar la culpa a “Madrid” se ha convertido en deporte nacionalista. Por reacción, han surgido nacionalismos “defensivos” donde no los había, por ejemplo en Aragón. Aquí, la “defensa de lo nuestro” se ha convertido en causa de dos partidos, PAR y Chunta, que en un estado solidario no existirían.

UPyD quiere restaurar la igualdad y la solidaridad entre todos los españoles.

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de reforma de la Constitución:

Cierre de la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas...

4/15 Abaratar la vivienda y desterrar la turbia financiación urbanística

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

4/15 Abaratar la vivienda y desterrar la turbia financiación urbanística

Todo el mundo sabe que los bienes escasos son caros. Que en España algo tan abundante como el suelo se convierta artificialmente en escaso es como si tirásemos piedras contra nuestro propio tejado. Resultado: los ciudadanos tienen que pagar fortunas por una vivienda, los ayuntamientos se financian de modo poco transparente y, por el camino, algunos políticos, partidos y especuladores inmobiliarios se enriquecen irregularmente. Con un cambio legislativo obtendremos viviendas más baratas, ayuntamientos más limpios y una buena dosis de regeneración de la política.

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de política económica y social, apartado de vivienda:

Mayor liberalización del suelo: la construcción debe ser libre, salvo las restricciones que establezcan los planes municipales en cuanto a los usos ambientales, patrimoniales, colectivos o de desarrollo urbanístico...

La escenificación del bipartidismo obligatorio

Esta noche, militantes de UPyD entre los que se encontraba Rosa Díez nos hemos concentrado ante la puerta de IFEMA, donde se celebraba el debate entre Zapatero y Rajoy. Queríamos llamar la atención sobre la forma en que los dos partidos dominantes nos quieren obligar a que escojamos sólo entre ellos. Esta carencia democrática resta pluralismo político. Desde el nacimiento de nuestro partido y aún más en la campaña electoral estamos comprobando la multitud de trabas que se ponen a que alguien que no sea PSOE o PP entre en la escena.

La policía recibió ordenes de echarnos de allí. Finalmente pudimos quedarnos, aunque después de recibir algunos empujones y ser obligados a alejarnos para que no se nos viera.

3/15 Acceso a la información para el progreso

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

3/15 Acceso a la información para el progreso

Hace unos años, internet no existía. Ahora se ha convertido en el principal medio de comunicación de alcance global. Su aprendizaje y uso resultan necesarios en la educación, la búsqueda de empleo, el reciclaje profesional e incluso para simplificar muchos trámites administrativos. Ha adquirido pues el carácter de servicio básico, por eso ponerlo al alcance de todos los ciudadanos de forma gratuita es promover la igualdad. Las infraestructuras para el desarrollo ya no sólo son las obras públicas.

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de política económica y social, apartado de inversión en educación e investigación:

Favorecer la extensión de la sociedad de la información en España mediante la prestación de servicios públicos gratuitos de acceso a Internet vía Wi-Fi.

2/15 El despropósito del diálogo con ETA

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

2/15 El despropósito del diálogo con ETA

Una de los hechos que más han influido en la génesis de UPyD ha sido la indignación que a muchos nos produjo la negociación mantenida por el gobierno con los asesinos. En primer lugar, supone reconocer derechos políticos a una organización criminal. En segundo lugar, algunas de las cuestiones que se pusieron sobre la mesa no son negociables por un gobierno ni incluso por un parlamento, por ejemplo, el trato de favor por parte de los fiscales y los jueces. En tercer lugar, es inmoral tratar mejor a los asesinos que a las víctimas. En cuarto lugar, es estúpido negociar con alguien a quien si no le das lo que quiere te dispara. Podría seguir dando razones ...

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de terrorismo, seguridad y defensa:

Con respecto a ETA, el objetivo debe ser su derrota y el gobierno debe renunciar a cualquier diálogo de carácter político con ella.

1/15 ¿nacionalidades o regiones?

Los días de campaña electoral son 15. Seleccionamos una propuesta de nuestro programa electoral para cada uno de estos días.

1/15 ¿nacionalidades o regiones?

Entre las líneas fundamentales que orientan el programa de UPyD está la recuperación de la sensatez y el retorno a la realidad, desde la absurda manipulación de las palabras y de la Historia que estamos sufriendo. Una de las más disparatadas cosas que se nos han impuesto en el lenguaje político es adjudicar a unas comunidades autónomas el término “nacionalidad” y a otras el de “región”. Para mayor dislate se llamaron regiones a los que fueron reinos, como Aragón y aún Asturias, Navarra, Castilla y León. Curiosamente en el grupo de las “nacionalidades” se encuentran Cataluña o el País Vasco que nunca tuvieron entidad semejante. ¿Qué sentido tiene esa calificación en autonomías de primera y segunda división tan arbitrariamente efectuada? Y además, ese error se ha hecho servir para justificar diferentes niveles de competencias para esas autonomías, llegando a ser privilegios.

Javier Carroquino
Candidato al Congreso por Zaragoza


Extraído del programa de UPyD, en la sección de Reforma Constitucional:

Eliminar la distinción entre “nacionalidades y regiones”. Todas deben ser “Comunidades Autónomas y Ciudades Autonómicas”.

La dictadura cubana

Hay cosas que se explican por sí mismas. ¿Qué pensaríamos si uno de nuestros gobernantes hiciese discursos de varias horas de duración con indumentaria militar y pistola al cinto? ¿Una revolución es algo que dura medio siglo y va para atrás? ¿El puesto de líder de la revolución es hereditario?

Algunos de nuestros políticos tratan con inexplicable condescendencia a una dictadura inmoral, ridícula, trasnochada y corrupta. Algo tiene el poder que hace que los miserables sean fuertes con el débil y débiles con el fuerte. La única situación aceptable para Cuba es la inmediata liberación de los presos políticos, la legalización de todos los partidos y la convocatoria de elecciones libres bajo estricta observación internacional.

Si acaso algo habría que negociar, sería una amnistía parcial para los colaboradores de la dictadura, en caso de que facilitasen la transición de forma inmediata. Una nación moderna, formada por personas que deberían tener dignidad de ciudadanos libres, no debe aceptar el sometimiento a una bota militar. Nunca.

Gran Scala: una de cal y otra de arena

En un estado de derecho, la libertad de empresa es una herramienta fundamental. Las personas pueden acometer proyectos que producirán riqueza para ellos y para el conjunto de la sociedad. En ese sentido, bienvenida sea cualquier iniciativa económica que se encuentre dentro del marco de lo permitido por nuestras leyes. No cabe oponerse a que alguien haga uso de esa libertad empresarial. Si algo de ello fuera indeseable o perjudicial para los demás, no se trataría de otra cosa que de unas leyes inadecuadas, que habría que cambiar pero respetándolas mientras se encontrasen en vigor.

Otra cosa distinta es cuando los poderes públicos favorecen intensamente un proyecto privado. Emplear dinero público en construir los accesos y las infraestructuras, respaldar explícitamente y de forma institucional un proyecto privado y comprometerse a cambiar normativas legales para que sea viable son decisiones políticas excepcionales. Ese grado de excepcionalidad puede parecer un nuevo episodio de servilismo de los políticos ante el poder económico, un trato de favor, o una comunidad de intereses más o menos inconfesables. Cuando una PYME inicia su actividad no encuentra ni de lejos semejante apoyo público. Con esto no quiero decir que nuestra sociedad deba ignorar las oportunidades que se le presenten. Sin embargo, cabe la reflexión de por qué no apoyar igualmente a miles de personas que inician otros proyectos de índole mucho más modesta, pero que encajan perfectamente dentro de nuestra normativa legal, sin necesidad de cambiar nada ni de trato de favor alguno. Otra vez asistimos a una exhibición de fortaleza con los débiles y de complacencia con los fuertes.

Si existe una oportunidad de desarrollo económico, debe favorecerse. Si la envergadura del proyecto requiere de cambios normativos y de apoyo público, debe valorarse. Una norma se podría cambiar porque no se hubiera previsto en su día la situación ahora planteada. No debería cambiarse si ello supusiese contrariar el bien público en beneficio de intereses privados. Las inversiones fiscales en infraestructuras deben atenerse a la rentabilidad social que generan. No deben servir solamente para que les cuadren las cuentas a unos empresas que tienen como único mérito ser grandes.

Nuestras instituciones pueden haber visto la forma de apuntarse varios tantos a la vez. De entrada, encontrar un motor de actividad que tome el relevo pasada la Expo. De paso, la posibilidad de desarrollar una comarca deprimida. Por añadidura, una excelente oportunidad para contraponer a las pretensiones trasnvasistas defendidas por los estatutos de autonomía de otras regiones. Se podrá discutir de la bondad de estas tres intenciones, pero no son intereses ocultos y tampoco carecen de apoyo popular que las sustente. Si no existen, desde su inicio o posteriormente sobrevenidas, razones menos confesables, entonces estamos ante una apuesta que será calificada de valiente cuando alcance el éxito o de ingenua en caso contrario. Esperemos que se haya estudiado convenientemente la seriedad y la conveniencia del proyecto. Esperemos que en su desarrollo se preserve el bien público. Si es así, no seré yo quien critique el apoyo que se le da. Pero como quien apuesta ha de saber que corre riesgos, si los responsables del apoyo político a esta operación no están a la altura de las expectativas que han creado, habrán de asumir las críticas que les correspondan.

Personalmente, creo más en la bondad de un entorno que facilite el trabajo y el crecimiento de múltiples actividades que en la apuesta por una sola operación. Sin embargo es cierto que en Aragón pueden venir muy bien impulsos como fueron en su día la implantación de Opel y luego las de PLAZA y la organización de la Expo. Las apuestas con dinero público deben hacerse sobre seguro. Si esta lo es, bienvenida sea.

Democracia interna

Una de las principales deficiencias de nuestro sistema político es la falta de democracia interna en los partidos. La necesaria regeneración democrática tiene que incluir la solución de esta carencia. Entre otros comportamientos indeseables que están a la orden del día:

• La profesionalización de los políticos, que profesan obediencia al aparato más allá de lo razonable debido a la necesidad que tienen de conservar su trabajo.
• La estructura clientelar interna y externa.
• Las posiciones monolíticas en los partidos.
• El sectarismo.
• La mezcla de tecnocracia y política invadiendo una el espacio de la otra.
• La ausencia de procedimientos formalmente democráticos, por ejemplo, de elecciones primarias.
• La mediocridad de algunos líderes, sustentados por la cobardía de sus bases.

La elección de las personas que han de representar a otras tanto dentro (cargos internos) como fuera (listas electorales) debe hacerse de manera democrática. Sólo pueden o incluso deben excluirse los recursos de tipo funcional (empleados), consultivo (expertos) o profesionales (técnicos y publicistas). También las ideas han de ser objeto de tratamiento democrático. Ambos aspectos, personas e ideas, están relacionados entre sí, ya que la elección de personas debe hacerse atendiendo a las ideas que defienden. Lo contrario, que un partido definiese sus ideas en función de sus líderes, sería una clara perversión. Esto último se da más a menudo de lo que en principio parecería, ya que se suman dos factores en esa dirección. Uno es la tendencia psicológica de las personas a seguir a líderes y otro es la excesiva influencia que estos tienen en los mecanismos internos de formación y selección de ideas.

Bien es cierto que la existencia de una democracia formal no es suficiente para hacerla real. Sin embargo, esa formalidad ha de ser irrenunciable. A partir de ahí, para que esos mecanismos no se perviertan, conviene dotarlos de un alto grado de transparencia y privarlos de todo lo que pueda ser favoritismo, clientelismo y amiguismo.

En realidad, hay dos cosas que nos podrían ayudar mucho en esto. Por una parte, la independencia de las personas que se acercan a la política sin vivir de ella y sin tener necesidad ni intención alguna de hacerlo. Por otra, la combinación de humildad para evitar imponer ideas a otros con el orgullo de defender democráticamente las propias convicciones.

Por último, quiero resaltar que no existe un único camino para las cosas. Algunas voces proclaman la muerte del debate ideológico. Eso equivale a decir que no estamos en una sociedad libre, sino condenada a un único e indiscutible modelo. Ni desde las ideologías ni desde la tecnocracia eso es verdad. Nunca hemos podido ser dueños de nuestro futuro tanto como ahora. Y quien desde la política, la ciencia o la técnica diga que sólo hay soluciones unívocas para las cosas esconde en el mejor de los casos su ignorancia y en el peor un deseo de imponer a los demás sus propias decisiones.

La fuerza de la unión

Nunca la sociedad española ha estado en mejores condiciones que ahora para ser constructiva, libre y plural. La transición democrática y la integración en la comunidad europea nos han convertido en una de las naciones más avanzadas del mundo.Sin embargo, las instituciones públicas y los políticos que las dirigen no saben o no quieren poner en valor todo ese potencial. En Cataluña se persigue el idioma español y se retienen los bienes de las parroquias aragonesas, en el País Vasco se habla de autodeterminación y se justifica el terrorismo, en Valencia y Murcia se exige el agua del Ebro, en Aragón nace un sentimiento de frustración. El gobierno nos separa más que nos une y vende o despilfarra la cosa común.Se está desperdiciando el enorme potencial de la cooperación.

Si nuestros dirigentes fueran capaces de identificar y cultivar lo que nos une, si supieran transmitirnos el marco de mínimos en el que casi todos estaríamos de acuerdo, existiría la solidaridad y seríamos todos más fuertes y más libres. Si rompemos la racha de dirigentes necios y conseguimos que el sentido común y la honradez guíen nuestras instituciones, la sociedad civil, los ciudadanos, podremos trabajar en un marco de libertad, igualdad y solidaridad. Y viviremos todos mucho mejor.

Mentiras electorales

El gobierno y el PSOE siguen tratando de hacernos olvidar la realidad. En plena operación de maquillaje para intentar que olvidemos los muchos e inmorales favores que les han hecho a los terroristas, niegan la realidad de la situación económica. Está claro que su prioridad es ganar tiempo y llegar a las elecciones como si aquí no pasara nada.

Un gobierno o un partido que aspire a gobernar nunca debe dar la espalda a la realidad. Eso es mentir a los ciudadanos y abandonar la obligación de encontrar soluciones a los problemas que existen o van a existir. Dar tumbos en política antiterrorista es un disparate para el Estado y si se hace por razones electorales es motivo suficiente para no votarles nunca más. Ignorar la evolución económica conduce a no saber afrontarla y por lo tanto es garantía de mala gestión posterior.

¿Más de lo mismo? No, gracias.