Los partidos en España: III – La izquierda despistada

Tercer partido o coalición de vocación nacional: Izquierda Unida. En ella tenemos lo que queda del Partido Comunista y otras formaciones que se catalogan de izquierdas y que quieren de ello hacer bandera. Ciertamente esta etiqueta quedó bastante tocada después de la caída de las dictaduras del Este. ¿Aún puede dar juego y atraer el voto? La renuncia al marxismo es generalizada, dejando aparte algunos círculos residuales que se podrían calificar de freakis. Sin embargo, el término goza de buena acogida entre muchos sectores de la población, tal vez por su contraposición al de derecha.

Privada de la lucha de clases, la izquierda ha tenido que buscar acomodo en dos sectores: la vieja socialdemocracia y una suerte de contestación anticapitalista, mucho más fácil de definir por aquello a lo que se opone (capitalismo, globalización, liberalismo) que por lo que propone. En esa situación de ambigüedad, la bandera de enganche de la izquierda, carente de una definición clara pero capaz aún de generar simpatías populares, se supondría el principal patrimonio de IU. Ante la innegable potencia del término “la Izquierda” sus gestores, en un extraño afán de defenderlo, han terminado por vaciarlo del contenido que aún le quedaba. Igual que el término “revolución”, tan gastado que sirve para justificar la permanencia del dictador Castro en el poder en Cuba durante 49 años. Ese deslumbramiento por conceptos grandilocuentes ha dejado por el camino en segundo plano otra parte de su tradición, como es la lucha por la igualdad y la defensa de los débiles. Así, con la socialdemocracia asumida implícitamente por el PSOE, Izquierda Unida no se ha propuesto arrebatársela, quizá porque nunca creyó en ella. Por consiguiente, se ha convertido en el refugio de puristas, nostálgicos, anti-sistema moderados, disconformes progresistas y desencantados en general.

Lo que resulta más significativo de la trayectoria reciente de IU ha sido el abandono de las sanas posiciones críticas de Julio Anguita. Han sido sustituidas por un sectarismo suicida que le ha llevado a defender tontamente al PSOE por ser de izquierdas, dejando por ello a sus propios votantes sin ninguna razón para no pasarse a él también. Mención aparte, aunque en la misma línea, la absurda renuncia al internacionalismo para considerar “progresista” apoyar los más rancios impulsos nacionalistas, extraña deriva de lo que era el estado igualitario que sus abuelos defendían.

Un rearme ideológico, basado en la mejor tradición ilustrada de derechos y libertades y unido a la reclamación de una limpieza de la que mucha “izquierda” al uso carece, hubiera justificado la existencia y el voto a IU. Han renunciado a ello y a la vista están los resultados. Se quejan de un “tsunami bipartidista” al que ellos han alimentado despistadamente.

Los partidos en España (segunda entrega) II - El partido progre-sista

Continuando el repaso a los partidos que tenemos, me refiero al que antes se conocía como Partido Socialista Obrero Español, aunque ahora casi nadie lo llama así. No voy a entrar en el viejo asunto de las letras que ha ido perdiendo, sino en la evolución que ha seguido desde su éxito poco tiempo después de los inicios de la democracia española. Recuerdo la gran ilusión que supuso para una buena parte de la sociedad su histórico triunfo electoral de 1982. Por primera vez después de la dictadura, el centro izquierda iba a gobernar. A su trayectoria le debemos buena parte de los avances que nos convirtieron en una sociedad moderna. Sin embargo, durante ese primer período de varias legislaturas seguidas en el poder, se fue gestando un panorama de corrupción generalizada que salpicó a responsables de muchas instituciones del Estado. El partido no reaccionó como debería haberlo hecho, limpiando su seno y depurando responsabilidades sino más bien al contrario, cerrando filas y tapando las vergüenzas. Así contribuyó a introducir en la práctica política habitual la costumbre de no dar nunca la razón al otro aunque la tenga y de alinearse ciegamente con el partido por encima de la honradez y hasta de la conciencia. Como consecuencia de ello, con el sectarismo ya implantado, la ilusión ciudadana se convirtió en desconfianza hacia los políticos. Cuando ocho años después de haberlo perdido regresó al poder, efectivamente ya había cambiado. Sus estrategas se habían dado cuenta de que el bipartidismo nacional asimétrico le sería muy favorable. Para alcanzar el poder y conservarlo cultivó el sectarismo anti-derecha, así como las buenas relaciones con los partidos nacionalistas muchas veces a cambio de dejación en la defensa del Estado. En realidad estaba renunciando no sólo a su ideología, sino también a las ideas y a los principios. Todo ello fue sustituido por una especie de progresismo de pacotilla, donde se mezclan el talante, el nacionalismo autonómico a la carta, el acercamiento a los terroristas, el antiamericanismo, la discriminación positiva, las peores compañías internacionales y otras muchas inconveniencias más. Eso de cara al exterior, como medida necesaria para marcar ante el electorado las diferencias con su rancia oposición. Sabedores de que obteniendo el voto de más a su izquierda y las simpatías de los nacionalistas enemigos del el PP, este nunca podría ganarle, se lanzó también a esa labor. Bien es cierto que aquellos (IU y nacionalistas) se lo pusieron fácil, pero eso lo trataré cuando hable de ellos. En la labor institucional, la renuncia a los principios ha resultado demoledora. Cosas tan necesarias como la igualdad de derechos de los ciudadanos españoles de unas comunidades a otras, la defensa del estado de derecho y la independencia del poder judicial, entre muchas más, se han visto seriamente perjudicadas.

En la situación actual, lo que más llama la atención es la monolítica apariencia del PSOE. Tan grandes renuncias intelectuales y tanto vaciamiento de contenidos no parecen haber hecho mella entre sus filas. Claro que, a diferencia de lo que ocurre en el PP, haber ganado las elecciones une mucho a un partido. Durante esta legislatura, ya empezamos a asistir a un espectáculo de ocurrencias, supuestamente progresistas, aunque se quedan solamente en progres. Lo que mucho me temo es que el PSOE no tendrá la valentía de acometer las reformas que se necesitan en España, para restablecer la igualdad entre los españoles, revitalizar la economía y acabar con la división sectaria que se nos ha impuesto. Lo que buscará es aquello que le permita conservar el poder una vez más, sin preocuparse de lo que se pierda por el camino. En cuanto a la legitimación procedente de las urnas, nadie debería olvidar y mucho menos ellos, que los españoles estábamos eligiendo hasta ahora entre lo mediocre, lo malo y lo peor. Tanto es así que hubo quienes decidimos crear un partido nuevo porque ninguno de los anteriores merecía nuestra confianza.